Sukuharrastuksen alkutaipaleelta: MyHeritage, FamilyTree ja Geni
Sukututkimusharrastukseni alkoi vakavammin vasta neljä vuotta sitten jäätyäni
eläkkeelle. Ensimmäinen pontimeni oli jo
muutaman vuoden kaapissani lojunut laatikollinen suvun vanhoja papereita. Vauhtia harrastus sai, kun innostuimme
vaimoni kanssa tilaamaan MyHeritagen DNA-testit ihan vaan uteliaisuudesta ja ymmärtääksemme,
mistä näissä testeissä oikeastaan onkaan kysymys.
Sen enempää vaihtoehtoja selvittelemättä aloin kirjoitella
MyHeritagen helppokäyttöiseen sukupuuohjelmaan sukuani. Pääsin todella nopeasti alkuun, kun ”kotiarkistosta”
eli tuosta pahvilaatikosta löytyi vanhoja perunkirjoituksia
virkatodistuksineen. Isän puolen
sukukokousta varten oli myös tehty sukututkimus 1990-luvulla ja sieltä löytyi nimiä
ja syntymävuosia 1700-luvun puolelle.
Alussa en lähteistä paljon välittänyt ja kirjasin tietoja MyHeritageen
pikavauhtia. Maksuttoman 250 henkilön sukupuu tuli täyteen nopeasti ja niinpä
sitten otin maksullisenkin version, joka siirsi rajaa 2500 henkilöön. Jotta en olisi kokonaan maksullisen toimijan
varassa, varmuuskopioin tiedot myös MyHeritagen maksuttomaan omalla koneella
toimivaan Family Tree Builderiin.
Aika pian sain muutamalta kokeneilta sukututkijoilta suosituksia, että kirjaisin tietoja myös Geniin. Periaatteessa ajatus yhdestä yhteisestä sukupuusta tuntui kiehtovalta, sillä ammattitutkijana (mutta ihan muulla alalla) olin tottunut ajatukseen, että kaikkea ei pidä tehdä alusta asti itse, vaan uutta pitää rakentaa muiden tekemästä työstä eteenpäin. Genistä löysin yllättäen jo itsenikin. Minut oli sinne kirjattu useita vuosia aiemmin eli ennen nykyisiä tietosuojasäädöksiä. Lähisuvun tietoja katsoessa tuntui, että ne olivat täynnä virheitä ja puutteita. Ei minua innostanut lähteä projektiin, missä vain korjaillaan muiden virheitä. MyHeritagessa jokainen tekee omaa sukupuutaan ja voi hyvin olla välittämättä muiden virheistä. Omia virheitähän jokaisen on helpompi sietää.
Ongelmiin törmätessä oppia hakemaan
Kun omien arkistojen papereissa oli ristiriitaisia tietoja
ja kun Genissä törmäsin mielestäni virheellisiin tietoihin, olihan minun pakko
ryhtyä niitä tarkistelemaan. Olin vuosia
tai oikeastaan vuosikymmeniä vieroksunut vanhoja ruotsinkielisiä dokumentteja
sekä kielen että vanhojen kirjoitustyylien vuoksi. Uteliaisuus kuitenkin voitti. Yllättäen huomasinkin, että se ruotsinkielen
taito, mikä minulla oli koulupohjalta ja mitä jossain määrin olin
työtehtävienkin vuoksi pitänyt yllä, oli vähintäänkin riittävä. ”Koukeroista” löytyi opaskirjoissa malleja,
joihin vertaamalla merkki merkiltä vanhojen tekstien lukeminen helpottui. On tunnustettava, että vielä en ole
1700-lukua vanhempia tekstejä yrittänytkään tulkita. Suuremmaksi ongelmaksi tuli oikeastaan se,
että monissa netissä löytyvissä kirkonkirjoissa tekstit ovat suttuisia ja nimet
yliviivattuja. Tuntuu siltä, että erityisesti synnyinseudullani Hauholla
pappien ydinosaamista on ollut nimien yliviivaaminen. Eihän kirkonkirjoja ole aikanaan tehty
jälkipolvia varten, vaan ne ovat lähinnä pappien omaa käyttöä varten tehtyjä muistiinpanoja.
Ennen korona-aikaa pääkaupunkiseudulla oli tarjolla paljon sukututkimukseen, DNA-testaukseen jne liittyvää koulutusta. Eläkeläisenä oli helppo lähteä mukaan niin muutaman tunnin tietoiskuihin kuin vähän pidemmillekin kursseillekin. Suurinta osaa kuulemastani en varmaan koskaan pysty hyödyntämäänkään. Voin kuitenkin suositella kaikille sukututkimuksesta kiinnostuneille melkein mitä tahansa alan koulutusta, sillä koulutukseen osallistuessa omatkin tavoitteet kirkastuvat ja tietoisuus mahdollisuuksista ja rajoituksista kasvaa – kiitos Juha Vuorela, Riikka Piironen y.m. Viimeisten parin vuoden aikana sukututkimuskoulutuskin on ottanut todellisen digiloikan. Nyt kokeneiden kouluttajien kursseja ja opasvideoita on löydettävissä netin kautta runsaasti. Lisääkin tuntuu tulevan kaiken aikaa, kunhan joku vinkkaa tarpeesta.
Järjestelmällisyyttä ja löytöjä
Olin jo vanhemmilleni luvannut ”vielä joskus”
selvitteleväni, mitä tuon kotiarkistokseni kutsumani pahvilaatikon sisältä
oikein paljastuu. Tein papereista
löytyneistä pienistä ja suurista tapahtumista muistilistaa
aikajärjestyksessä. Vähitellen
kaikenlaiset maria gustafsdotterit ja johan johanssonit alkoivat kytkeytyä
toisiinsa. Mieleen alkoi palautua myös
mummujeni ja muiden vanhojen ihmisten puheita 1960-luvulta, lähinnä ihmisten ja
paikkojen nimiä, jotka eivät silloin eivätkä myöhemminkään olleet tarkoittaneet
oikeastaan mitään.
Kun samat esivanhemmat tai heidän lähisukulaisensa alkoivat tulla vastaan toistuvasti enkä enää itsekään muistanut, kenestä oikeasti olikaan kysymys, aloin kirjoittaa tekstinpätkiä ihan vaan saadakseni itselleni paremman käsityksen. Parhaiten aineistoa oli käytössäni isäni isovanhemmista Kalle Kustaasta ja Amandasta, jotka olivat myös ensimmäiset Kokkala-sukunimeä käyttäneet esivanhempani. Jostain putkahti ajatus kirjoittaa ”raportti” Hauhon Kokkaloista eli siitä, mistä Kalle Kustaa ja Amanda olivat tulleet ja mitä he tekivät eläissään. Tarinanpätkiä olin kuitenkin kirjoitellut jo ennen kuin oli ajatustakaan jatkaa työtä kirjaksi asti. Voin suositella kaikille, että kannattaa kirjoitella lyhyitäkin tarinoita, vaikka ei tietäisikään, voiko niitä koskaan käyttää.
Ruokahalu kasvaa syödessä
My Heritageen kokoamani sukupuun rajat alkoivat tulla
vastaan, ei lukumäärä vaan se, mitä olin sinne kirjannut. Yli 2000 henkeen kasvanut sukupuu oli
kuitenkin erinomainen apuväline hahmotta sukulaisia aina pari kolme sukupolvea
kerrallaan. Kahden eri ihmisen välisen kaukaisemman
sukulaisuuden selvittely oli kuitenkin usein varsin työlästä. Siihen
mennessä olin jo huomannut, että Geni oli suorastaan kuin luotu juuri näitä
kysymyksiä varten. Geni on ”kuolleiden
facebook” kuten eräässä keskusteluryhmässä mainittiin.
MyHeritageen olin liittynyt aikanaan nimenomaan DNA-testin
vuoksi. Osumia eli etäserkkuja sieltä
putkahteli jatkuvalla syötöllä. Mitään
yllättäviä lähisukulaisia sieltä ei ole tullut vastaan, mutta kuitenkin pari
sellaista, jotka saattaisivat olla jopa biologisia pikkuserkkuja. MyHeritagen Theory of Relativity -toiminto
osoittautui erittäin hyödylliseksi, sillä sitä kautta olen löytynyt lukuisia
elossa olevia etäserkkuja. Sukulaisuuden
esivanhempiensa sukupuut johdattivat kiinnostaviin aiempien sukupolvien
tietoihin. Theory of Relativity
-toiminnassa on valitettavasti myös aivan omituisia heikkouksia. Jos kahden ihmisen syntymävuosi sekä sukunimi
tai vain patronyymi ovat samoja, algoritmi tulkitsee henkilöt samoiksi! Viimeisten päivitysten ansiosta tällaisia voi
nyt hylätä ja siten opettaa algoritmia välttämään samaa virhettä.
Parin vuoden aikana olen aika ajoin käynyt läpi MyHeritagen
muutaman sata lähimpää DNA-osumaa katsoen, josko nimi löytyisi myös
Genistä. Sitä kautta olen tunnistanut
toistaiseksi viitisenkymmentä ”DNA-serkkua” todellisiki etäserkuiksi. Pelkästään MyHeritagen avulla olisin tuskin
löytänyt näitä konkreettisia sukuyhteyksiä, koska useimmat DNA-testiä
teettäneet eivät ole siellä vaivautuneet rakentamaan riittävän laajaa
sukupuuta.
Kun MyHeritagessa ei voinut tehdä kuin ns. serkkutestin
päädyimme vaimoni kanssa tilaamaan myös FTDNA:n serkkutestit ja sen jatkoksi
niin isä- kuin äitilinjankin testit.
Näistä isä- ja äitilinjan testeistä ei kylläkään ole ollut toistaiseksi minulle
paljonkaan hyötyä eli en ole onnistunut löytämään ainuttakaan tunnistettavaan
isästä-isään johtavaa miesosumaa tai samaan kantaäitiin johtavaa äitilinjan osumaa. Kun FTDNA:n sukupuun rakentaminen on valitettavasti
kankeampaa kuin muilla alustoilla ja olenkin pitänyt siellä sukupuun
pienenä. FTDA:ssa serkkutestin tehneet
äitini puolen pikkuserkun (sen yhden ainoan testatun) ja kolmannet serkut olen
kuitenkin linkannut mukaan, sillä FTDA:ssa pystyy näin serkkutestit jakamaan
äidin ja isän puoleisiin osumiin. Isäni puolelta ei kuitenkaan ole yksikään
serkku tai pikkuserkku testejä teettänyt, joten tuota kiinnostavaa FTDNA:n
ominaisuutta en ole pystynyt täysin hyödyntämään varsinkin, kun isälläni ja
äidilläni on useamman sukupolven takaa myös yhteistä perimää.
Jo sukukirjaa tehdessäni ja vielä enemmän sen julkaisemisen jälkeen saamani positiivisen palautteen vuoksi tulin vakuuttuneeksi, että minun on turha tehdä sukututkimusta vain itseäni varten. Siksi Geni alkoi houkutella mahdollisuutena tehdä julkista sukupuuta niin, että sitä ei tarvitsisi lähettää sukujuuristaan kiinnostuneille erikseen.
Facebook -ryhmistä tukea ja ymmärrystä
Olin jo pidempään seuraillut useita sukututkimukseen
liittyviä Facebook -ryhmiä. Jos jostain
tulin vakuuttuneeksi, ei ole olemassa yhtä oikeata tapaa tehdä sukututkimusta
tai kirjata tuloksia sukupuuksi.
Esimerkiksi keskustelu siitä, missä muodossa nimiä pitäisi kirjata,
roihahtaa tuon tuostakin ja milloin missäkin facebook-ryhmässä. Useimmiten sekin, mitä alussa olin tulkinnut
virheeksi, osoittautui vain erilaiseksi tavaksi tulkita asiakirjoissa löytyviä
nimiä. Onneksi netistä löytyy paljon
erinomaista tutkimustietoa nimistä (esim. Sirkka Paikkalalta) mutta myös
koulutusmateriaalia. Kun omasta isoisäni
isästäkin oli käytetty tilanteesta riippuen liki kymmentä eri ”sukunimeä”
virallisen tuntuisissa papereissa, en enää nähnyt syytä olla kovin
pedanttinen. Kun lainsaadäntö ei
pysyvyyttä nimiltä vaatinut, nimiä näytettiin käytetyn enemmän
tilanneriippuvana yksilöimisen apuvälineenä.
Niinpä myös minä sukututkimusta tehdessäni voin aivan hyvin käyttää
nimeä samalla periaatteella. Nimen
tehtävä on auttaa erottamaan k.o. henkilö muista. Joku toinen voi käyttää toista versiota
nimistä. Eihän esim. seurakunnan
syntyneiden luetteloon kirjattu nimi ole ollut yhtään sen virallisempi kuin
myöhemmin käytetyt nimet. Useimmiten
papit ovat vanhempien ilmoittamaa nimeä tulkinneet ruotsiksi niin kuin ovat
itse parhaaksi nähneet.
Myönnän itsekin luistaneeni hyvästä systemaattisesta käytännöstä, mutta suositukseni olisi, että kun joku valitsee kirjoitukseensa henkilöstä käytettävän nimen, hän myös mahdollisuuksien mukaan perustelisi sen.
Genistä tärkein työkaluni
Toinen erityisesti Geniä koskeva keskustelunaihe oli
lähteiden käyttö. Genin käyttöön
liittyvien aiheiden Facebook-ryhmässä järjestettiin oikein kampanjoita, jotta
harrastajat lisäisivät myös lähdetietoja.
Olin aikanaan innostuksissani kerännyt henkilöistä MyHeritagen
sukupuuhun vain syntymän ja kuoleman päivämääriä ja paikkoja. Sen jälkeen, kun
olin useita kertoja joutunut haeskelemaan samoja lähtötietoja uudelleen, aloin
itsekin uskoa, että ei tästä tule mitään, ellen kerää itselleni myös
lähdeluetteloita. MyHeritagessa
sukupuuni oli jo niin laaja, että pelkkä sukupuun laajentaminen ei enää
riittänyt. Enemmänkin alkoi kiinnostaa
ihmisten elämänkaaret syntymät, kuolemat, muutot, työtehtävät jne. Kun jokseenkin kaikki tunnistetut esivanhempani
olivat tavallista rahvasta, heistä eivät historiakirjoitukset kerro mitään.. Piiat ja rengit muuttivat melkeinpä
vuosittain, jotkut jopa useammin, joten perässä pysyminen kirkonkirjasta
toiseen saattoi olla hyvinkin aikaa vievää.
Siksi aloin kerätä omia Word-dokumentteja, joihin lisäsin lähdetiedot
aikajärjestyksessä ja tapahtumista lyhyen otsikon. Kun sitten joku oli ensin piikana muuttanut
kymmenkunta kertaa talosta toiseen, sitten torpparin vaimona edelleen muutaman
kerran ja vielä leskenä joutunut vaihtamaan asuinpaikkaa, minulla oli kuin
huomaamatta hänen elämäntarinansa runko valmiina.
Genissä voi lähdetietoa liittää eri tavoin. Kun minulla oli
valmiina muutama elämänkaarenaikaisia lähdeluetteloita, aloin vain kopioida
niitä Geniin k.o. henkilön profiilin yleistietoihin. Vähitellen tästä tuli rutiini ja aloin
täydentää samanlaisilla lähdelitanioilla muidenkin laatimia profiileja, joissa valitettavasti
hyvin harvoin oli kunnon lähdetietoja.
Lisäsin Geniin profiileja ensin suorissa esivanhempieni
linjoissa, kunnes törmäsin siellä jo valmiina oleviin. Sukupuuni laajeni kovaa vauhtia. En kyllä
vieläkään ole löytänyt ensimmäistäkään suoraa reittiä jalosukuisiin tai edes
pappeihin tai muihin merkkihenkilöihin, joten perinteistä hienoilla
sukulaisilla en voi kehuskella. Vaimoni – joka itsekin on aktiivinen Genin
käyttäjä - on sentään moninkertainen ”prinsessa”.
En ole kaikkia Genissä olevia esivanhempiani tarkistanut
alkuperäislähteistä itse. Suhteellisen
vakuuttavasti aiemmat ”genittäjät” ovat kuitenkin viitanneet mm. Suomen
Asutuksen Yleisluetteloihin. Smart Match
-viestejä en missään nimessä mene hyväksymään, sillä ne johtavat helposti
hallitsemattomasti virheellisen tiedon leviämiseen, kun MyHeritagessa jokainen
voi kirjoittaa sukupuuhunsa aivan mitä haluaa.
Smart Match -viestit voivat kuitenkin antaa hyödyllisiä vinkkejä siitä,
mitä kirkonkirjoista kannattaa etsiä.
Eräänä päivänä yksi lapsuudenkotini läheisyydessä
1960-luvulla asunut veljesjoukko osoittautui mummuni pikkuserkuiksi. Kun elossa
olevat tätini ja enoni eivät muistaneet edes kuulleensa asiasta, sain päähäni
selvittää isovanhempieni pikkuserkkuja niin paljon kuin mahdollista. Isovanhempani olivat syntyneet vuosien 1883
ja 1900 välillä, joten heidän ja pikkuserkkujensa yhteiset esivanhemmat olivat
syntyneet 1800-luvun alkupuolella. Lähdinkin rakentamaan viuhkaa nykyaikaa
kohti noista viidennen polven esivanhemmistani alkaen. Kun perheet olivat usein suuria, esim. jo
1800-luvun lopulla eläneitä sukulaisia löytyi satoja. Genin avulla pysyin kaiken aikaa selvillä,
mitä sukua kukin oli minulle. Kun
Hauholta ja lähiympäristöstä ei 1900-luvun kirkonkirjoja löydy digitoituina
eikä kaikilla tuossa vaiheessa ollut vakiintuneita sukunimiäkään, olen usein joutunut
jättämään tuoreemmat tiedot kirjaamatta. Henkikirjojen avulla löytyy sentään
hyödyllistä tietoa aina vuoteen 1920 saakka.
Sukupolvien ikäeroista johtuen olen varma, että en ole vielä päässyt
käsiksi kaikkiin isovanhempieni pikkuserkkuihin.
Yksi tärkeä tietolähde on ollut Hauhon ja lähiseutujen
hautausmaat, joiden hautakivistä on usein saanut varmistuksen myöhemmille
nimille, kuolinajoille jne. Onneksi netistä
löytyy runsaasti myös hautakivien kuvia, joten itse ei tarvitse hautausmailla
juosta. Kun olen taustaltani niin
hauholainen kuin olen, Hauhon hautausmaalta on löytynyt jo ainakin sata
etäsukulaisten hautakiveä, joista ylivoimaisesti suurinta osaa en ole
sukulaisiksi koskaan mieltänyt. Vaimoni
jo kerran sanoikin, että voisin järjestää siellä vaikka sukukokouksen
entisaikojen sukulaisten kanssa.
Nyt olen siinä vaiheessa, että täydennän Geniin sukulaisia
kuudennen polven esivanhemmista kohti nykypäivää tai laajennan tietoja jonkun
mielenkiintoa herättäneen verisukulaisen aviopuolison sukulaisista. Esim-
äskettäin selvittelin enoni 89-vuotiaan vaimon karjalaisia sukujuuria. Vain muutamalla lisäyksellä sain Genin avulla
tehtyä hänelle tuhdin paketin niin esipolvista kuin aikalaisistakin, joista
monet olivat asuneet samalla kyllä Vuokselassa.
Sen kuitenkin huomaan, että mitä kauemmaksi maantieteellisesti suku
leviää, sitä vähemmän itselläni on motivaatiota penkoa tietoja koko elämän
ajalta. Kun tuntee paikkakunnan kylät
tai jopa talotkin, on paljon helpompi pitää omat ajatukset koossa.
Geninkin yhteydessä on syytä mainita Suomen Sukututkimusseuran ylläpitämä Hiski. Hiski on kerrassaan erinomainen apuväline, kun yrittää löytää entisaikojen perheiden lapsia, aviopuolisoita, syntymä- ja kuolinpäiviä jne. Mutta Hiski on vain apuvälinen ja esim. minulle tärkeällä Kanta-Hämeen alueella sieltä löytyy tietoja vain suunnilleen 1700-luvun puolivälistä 1800-luvun puoliväliin.
Tiedosta pöytälaatikossa ei paljon iloa
Sukututkimus ei tule koskaan valmiiksi. Aina löytyy uutta
selvitettävää. Jokaisen on hyvä löytää
ne apuvälineet, joita käyttämällä pysyy itse parhaiten selvillä siitä tiedosta,
mistä on kiinnostunut. Oma
sukututkimustieni on kulkenut omasta lähipiiristä kohti laajempaa sukua. Tietoakin hain aivan alussa vain itselleni,
sitten rajatulle sukulaisten piirille, mutta tässä vaiheessa olen tietoa
levittänyt jo muillekin kohderyhmille. Minun esivanhempani ovat olleet myös monen muun esivanhempia ja siksi heilläkin
on oikeus hyödyntää tietoa, mitä minä olen onnistunut kokoamaan. Syksyllä 2020 päädyin kirjoittelemaan tätä
blogisarjaakin, sillä linkkejä blogeihin voi jakaa tilanteen mukaan erilaisille
kohderyhmille erityisesti Facebookin kautta.
Lukijoita näillä jorinoilla on yllättävän paljon, sillä suosituinta on
luettu jo yli 800 kertaa. Ikävää
palautetta en ole saanut, paitsi kun Google poisti kaksi suosittua kirjoitusta
väitteellä, että ne sisälsivät epäasiallista sisältöä. Poisto oli onneksi vain tilapäinen, sillä
valituksen jälkeen tekstit palautuivat.
MyHeritagea, FTDA:ta ja Geniä kritisoidaan usein ja milloin
mistäkin syystä. Oma kokemukseni on, että itse alustat toimivat korrektisti ja
tietosuojasäädöksiä noudattaen.
Järjestelmistä saattaa löytyä tietosuojasäädösten vastaista tietoa
elävistä henkilöistä, mutta on aivan mahdoton tarkistaa kaikista profiileista,
onko k.o. henkilö antanut luvan tai edes tietoinen, että hänestä löytyy
tietoja. Melkein kaikki nykyään
arveluttavaksi katsottava tieto on kuitenkin lisätty ennen nykyisten säädösten
voimassaoloa ja unohtunut näille sukututkimusalustoille kuten niin moneen
muuhunkin paikkaan netissä. Oma
lähestymiseni on, että en lisää tietoja elävistä henkilöistä elleivät he itse
sitä erikseen ilmoita haluavansa ja sittenkin vain nimi saa riittää.
Kaikkien näiden järjestelmien takana ovat kaupalliset
yritykset. Koska ”ilmaisia lounaita ei
ole”, siksi on luonnollista, että vain peruspalveluita voi saada ilmaiseksi.
Mitä enemmän haluaa ja tarvitsee lisäominaisuuksia, niistä pitää sitten
maksaa. Halpaa lystiä tämä on kuitenkin
moneen muuhun harrastukseen verrattuna.
Sukututkimuksen harrastajat näyttävät olevan lähes poikkeuksetta
erinomaisen avuliaita. Kun kysyy, saa
nopeasti apua.
Sukututkimuksesta kiinnostuneille voin vilpittömästi
suositella esim. Geniin liittymistä. Itse olen tullut toimeen ilmaisversiolla
varsin pitkälle ja kirjannut järjestelmään yli tuhat henkilöä. Kun olen itse saanut kokeneemmilta apua, olen
myös avustanut muutamia etäsukulaisia heidän liittyessään Genin käyttäjiksi. Alkuun kannattaa lähteä minimitiedoilla ja
suorassa esivanhempien linjassa taaksepäin, kunnes törmää ns. isoon
puuhun. Ennen kuin alkaa itse täyttää
tietoja, kannattaa tutkiskella, miten muut toimivat. Kuninkaita tai muita merkkihenkilöitä en
maailmalta ole sukulaisikseni löytänyt, mutta minua on ilahduttanut paljon pelkästään
tietoisuus siitä, missä esivanhempani ovat asuneet ja mitä tehneet. Kun rahvaan elämä on entisaikoina ollut
nykymittapuun mukaan todella kovaa, suuri saavutus on ollut jo se, että he ovat
selvinneet aikuisuuteen ja pystyneet elämään aikakauteen nähden tavanomaista
elämää.
Sukututkimus on kuin tosi-tv:. katselua. Mitä enemmän esivanhempien elämää alkaa tutkia, sitä tutuimmiksi nämä käyvät, vaikka heitä ei ole koskaan tavannutkaan.
Kirjoituksessa mainitut sukututkimukseen liittyvät
nettialustat:
MyHeritage: https://www.myheritage.com
FamilyTreeDNA:
https://https://familytreedna.com
Hiski: https://hiski.genealogia.fi/historia/
Geni: https://www.geni.com
Esimerkki tietojen keräämisestä Geniin – isoisäni isän
profiili: https://www.geni.com/people/Kalle-Kustaa-Kokkala/6000000106870963878
Kommentit
Lähetä kommentti